El CIFAS apuntó desde el inicio, a las 13.00 del 30 de julio, al país vecino, y advirtió de que podría «intentar explotar la situación generada en Ceuta en beneficio de sus intereses estratégicos» Leer El CIFAS apuntó desde el inicio, a las 13.00 del 30 de julio, al país vecino, y advirtió de que podría «intentar explotar la situación generada en Ceuta en beneficio de sus intereses estratégicos» Leer España // elmundo
El Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS) alertó en tiempo real de la posible participación de Marruecos en la avalancha del 30 de julio en Ceuta. No lo hizo a posteriori, como el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, sino a las 13.00 horas del día del asalto, dos horas después de que se desbordase la frontera de El Tarajal. Avisó de la «pasividad» de los agentes marroquíes y de la actuación «negligente y pasiva» de las «autoridades» de dicho país.
Así lo certifica el informe ‘Intrep’ de la Inteligencia militar, elaborado de forma urgente en pleno asalto y desclasificado este miércoles por el Gobierno. En dicho documento se asegura que «los informes acerca de la actitud de las Fuerzas y cuerpos de seguridad marroquíes ante los intentos de acceso a España» ofrecen un contraste claro: mientras que en Melilla «se informa de una actitud activa marroquí en el mantenimiento de la seguridad» en Ceuta lo que se constata es «pasividad ante la avalancha migratoria, lo que permite la transgresión de la frontera tanto por mar como por tierra».
Mientras la Embajada marroquí en España defendía «la total colaboración con el Gobierno español», continúa el documento, «no se puede descartar que exista un cierto nivel de descontento en el Majzén relacionado con la visita del presidente del Gobierno a Argelia», ni «se puede descartar que Marruecos intente explotar la situación generada en Ceuta en beneficio de sus intereses estratégicos».
Es decir, desde el primerísimo momento, el CIFAS no sólo constataba la «pasividad» culposa del país vecino, sino que a Marruecos le venía bien la avalancha.
Sin embargo, esta misma semana el Gobierno sigue defendiendo que no hay motivos para pensar de la participación activa o pasiva de Marruecos en la avalancha. El lunes, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, aseguró: «A día de hoy no existe ningún elemento sustentado en hechos mínimamente lógicos, razonables y objetivos de intervención alguna ni de Marruecos».
En su comparecencia de la semana pasada en el Congreso, Pedro Sánchez del Gobierno ha asegurado hoy que «no exculpo a nadie». Además, al detallar la cronología del asalto, Sánchez admitió que en las 10 horas centrales del asalto del 30 de julio «la Gendarmería marroquí permitió el cruce de la frontera». «¿A qué se debió exactamente la falta de control durante las horas centrales del jueves 30 de julio?», se preguntó, antes de contestarse a sí mismo que «deberá dirimirse si hubo incapacidad o inacción».
