El caso de Noelia Castillo ha sido uno de los temas principales en los últimos días, tanto a nivel mediático como social. La joven de 25 años recibió ayer la eutanasia, después de una batalla legal de dos años, en el centro sociosanitario Sant Pere de Ribes tras quedarse parapléjica y postrada en una silla de ruedas, consecuencia de haberse arrojado desde un quinto piso por una serie de traumáticas vivencias anteriores.
El conductor de ‘Herrera en la Cope’ considera que no se debería haber permitido la eutanasia en la joven de 25 años
El caso de Noelia Castillo ha sido uno de los temas principales en los últimos días, tanto a nivel mediático como social. La joven de 25 años recibió ayer la eutanasia, después de una batalla legal de dos años, en el centro sociosanitario Sant Pere de Ribes tras quedarse parapléjica y postrada en una silla de ruedas, consecuencia de haberse arrojado desde un quinto piso por una serie de traumáticas vivencias anteriores.
Ante esto, un enorme debate se ha abierto en la sociedad entre los que ven correcto que se haya establecido una ley que regule le derecho a la muerte digna y los que opinan todo lo contrario. En ese lado se encuentra Carlos Herrera, que ha querido hablar con contundencia sobre lo que considera un “fracaso ético y monumental de la sociedad española”.
El conductor de Herrera en la Cope se ha lamentado esta mañana del fallecimiento de Noelia, pese a que era su expreso deseo y estuvo avalado por profesionales. “Una mujer de 25 años murió como consecuencia de la administración de una inyección letal, como las ejecuciones en determinados sitios donde existe la pena de muerte”, ha señalado con dureza ante sus oyentes.
Unas declaraciones con las que ha expresado su pensamiento sobre que la ley “no está bien hecha”. Y es que cree que la norma nace para personas en situaciones irreversibles y agónicas, pero que en este caso “se aplicó a una mujer de 25 años con determinados trastornos psicológicos”.
Carlos Herrera: “Esto no es un triunfo de la ley ni un triunfo del libre albedrío, sino el rostro real, doloroso y triste de una legislación que ignora y desprecia el valor supremo de la vida”
Pese a que estas palabras las comparte también gran parte de los que opinan contra la decisión de Noelia, la aceptación de su eutanasia vino por cuestiones mucho más profundas. Tras haber sufrido una violación múltiple, y otro tipo de matices que afectaron gravemente su salud mental, se lanzó de un quinto piso, quedándose parapléjica para el resto de su vida. Como consecuencia, sufría dolores crónicos en la espalda y las piernas, quedando a su vez postrada en una silla de ruedas. Unos motivos que los médicos vieron suficientes para concederle el derecho a una muerte digna.
Sin embargo, Carlos Herrera considera que lo ocurrido ayer a las 18:30 horas de la tarde supuso “un paso para que España sea un lugar peor”. “Esto no es un triunfo de la ley ni un triunfo del libre albedrío, sino el rostro real, doloroso y triste de una legislación que ignora y desprecia el valor supremo de la vida”, ha continuado.
Gente
