La Comisión Permanente del Consejo sí ha avalado el cierre de otras cuatro diligencias informativas contra el juez que investiga a la esposa del presidente del Gobierno Leer La Comisión Permanente del Consejo sí ha avalado el cierre de otras cuatro diligencias informativas contra el juez que investiga a la esposa del presidente del Gobierno Leer España // elmundo
Audio generado con IA
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha rechazado este martes por unanimidad la propuesta de archivar las diligencias informativas abiertas contra el juez Juan Carlos Peinado a petición del ministro de Justicia, Félix Bolaños.
El promotor de la acción disciplinaria en el Consejo había propuesto cerrar el asunto, pero los vocales consideran que Ricardo Conde debe completar su investigación. El ministro se dirigió al Consejo en dos ocasiones después de declarar como testigo en la causa en la que se investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.
Bolaños consideró inaceptable la actitud del juez instructor en el tenso interrogatorio que tuvo lugar en el Palacio de la Moncloa. El juez le acusó de estar contestando con «evasivas» sobre la contratación de una asesora de Begoña Gómez. Algo «que no es como se admite un testimonio en sede judicial», añadió el titular del Juzgado 41 de Madrid.
«Creo que no estoy contestando con evasivas en ningún caso», replicó Bolaños, al que el juez reprochó también algún gesto. «No sé a qué obedece que esboce usted una sonrisa», le dijo, a lo que el testigo respondió: «Señoría, me está resultando muy sorprendente su interrogatorio, por eso he esbozado una sonrisa». Bolaños propuso posteriormente al Supremo que investigara a Bolaños por falso testimonio, algo que el Alto Tribunal denegó.
Por el momento, el investigador del CGPJ tendrá que seguir profundizando en lo sucedido y proponer de nuevo el archivo de las diligencias o la apertura de un expediente al magistrado.
La Comisión Permanente sí ha tomado conocimiento de la propuesta de archivo de otras cuatro diligencias informativas por quejas o denuncias contra Peinado, que tiene además algunas otras diligencias en manos del Promotor de la Acción Disciiplinaria.
