Admite que la descripción de los dos inmuebles encaja con él, porque posee dos casas en Washington. Conoce detalles de la investigación estadounidense, pero asegura que no puede hacer comentarlos ni confirmar que sea la víctima mencionada en el sumario Leer Admite que la descripción de los dos inmuebles encaja con él, porque posee dos casas en Washington. Conoce detalles de la investigación estadounidense, pero asegura que no puede hacer comentarlos ni confirmar que sea la víctima mencionada en el sumario Leer
Ilya Ponomarev (Moscú, 1975) fue diputado de la Duma hasta 2016. Participó en las protestas contra Vladimir Putin y, en marzo de 2014, fue el único de los 450 parlamentarios rusos que votó contra la anexión de Crimea. Reside entre Kiev y Washington, y obtuvo la ciudadanía ucraniana en 2019. Ponomarev habla con EL MUNDO desde Kiev después de que el Departamento de Justicia revelase que una red vinculada a los servicios secretos rusos reclutó a intermediarios cubanos y venezolanos para vigilar y asesinar a disidentes.
A uno de ellos, identificado solamente como «Victim-1», le siguieron hasta dos inmuebles relacionados con él en Washington. Los organizadores ofrecieron 40.000 dólares por matarlo. Ponomarev admite que la descripción de los dos inmuebles encaja con él, porque posee dos casas en Washington, una de ellas vinculada a la representación de su parlamento en el exilio.
Conoce detalles de la investigación estadounidense, pero asegura que no puede hacer comentarios ni confirmar que sea la víctima mencionada en el sumario. Sí afirma que había varios posibles objetivos en Estados Unidos y que se reforzó la seguridad de Garry Kasparov.
- Durante muchos años, Estados Unidos parecía casi un territorio vedado para los asesinatos de disidentes rusos. ¿Le sorprendió descubrir que Rusia estaba preparando allí el asesinato de varios de ustedes?
- Sé muy bien qué ocurrió, pero desgraciadamente no puedo hacer comentarios sobre eso.
- El sumario menciona dos casas relacionadas con la víctima. En su caso tiene una vivienda y también una especie de sede política, ¿verdad?
- Técnicamente son dos inmuebles que poseo [en Washington].
- Más allá de su caso personal, ¿qué significa que Rusia esté preparando asesinatos políticos dentro de Estados Unidos? Es una escalada importante.
- Es muy preocupante, y no lo digo por mí, porque siempre he pensado que no se detendrían ante nada. Ya había antecedentes, como la muerte de Mijail Lesin en Washington hace unos 10 años. Para mí fue claramente un asesinato ruso, pero todavía se encontraba dentro de la lógica habitual de castigar a los traidores: personas que habían formado parte del régimen, habían desertado y después eran perseguidas. Atacar a adversarios políticos es algo diferente. Incluso durante la época soviética y la Guerra Fría, después de la Segunda Guerra Mundial, existía un acuerdo no escrito entre los adversarios para no hacer esas cosas. Estados Unidos no realizaba operaciones así dentro de la Unión Soviética y la Unión Soviética tampoco lo hacía dentro de Estados Unidos. Putin está muy decidido a destruir todos esos acuerdos internacionales que permitían contener el conflicto, y eso es muy preocupante. Hoy puede parecer que solamente hablamos de las vidas de unas cuantas personas, pero primero destruyes esta regla y después avanzas hacia una confrontación nuclear, porque forma parte del mismo sistema de acuerdos. La contención mutua está siendo destruida, y eso convierte el mundo en un lugar mucho menos seguro.
- ¿Por qué asume Putin ese riesgo? Donald Trump está en la Casa Blanca y Moscú ha evitado provocarlo o decepcionarlo.
- En primer lugar, sabemos que Trump no se preocupa demasiado por los disidentes: vimos cómo ignoró el caso de Jamal Khashoggi y Arabia Saudí. En general, en Moscú interpretan que Trump es una persona a la que estas cosas no le importan. Por eso no creo que concluyan que vaya a sentirse realmente ofendido. Trump no se preocupa por las personas a las que no conoce, pero sí por aquellas que conoce. Yo tengo buenos contactos allí y sabrían perfectamente quién era la persona atacada, mientras que otros disidentes en Estados Unidos, como Vladimir Kara-Murza y Garry Kasparov, son críticos con Trump. Probablemente en Moscú piensen que nadie en la Casa Blanca derramaría una lágrima por ellos. Pero, más allá de la reacción de la Casa Blanca, es una cuestión de funcionamiento del sistema y del aparato de seguridad ruso: sus miembros saben que no serán castigados por asesinar a un disidente. Al contrario, pueden ser ascendidos. Incluso si sobrepasan ciertos límites o cruzan determinadas líneas rojas… recuerde esa cita: quienes tengan éxito no serán juzgados. Se considerará que han obtenido una victoria y serán ascendidos.
- La operación parece bastante rudimentaria.
- Parecen personas medio escogidas al azar. Un tipo con su hijo, un antiguo agente, que después contrata a un cubano, a un venezolano y habla de mexicanos. Fueron tan estúpidos que enviaron a una persona a fotografiar la casa. Así fue descubierto: se acercó al inmueble para sacar fotografías y quedó registrado por las cámaras. Después le encargaron ejecutar el asesinato y se negó. Todo parece bastante estúpido, pero precisamente porque parece tan estúpido, creo que ocurrió tal como ha sido descrito. En el sumario se habla de 40.000 dólares, pero evidentemente el presupuesto enviado desde Moscú no sería solamente de 40.000: me pregunto cuánto dinero fue desapareciendo por el camino…
- Tiene una buena relación con la Administración Trump. A pesar de que Trump no es precisamente el mejor amigo de Kiev…
- Tengo una relación mucho mejor con esta Administración que la que tenía con los demócratas, su equipo es mucho más receptivo y coherente. Los anteriores hicieron todo lo posible por obstaculizar mi trabajo relacionado con la resistencia armada porque no querían ninguna desestabilización en Rusia. Trump es muy cínico respecto a estas cuestiones: estamos en guerra y tenemos pleno derecho a hacer todo lo necesario para ganar la guerra.
- Atacarlo a usted podía ser especialmente arriesgado para Moscú si tenía buenos contactos con la Administración.
- Por lo que me han contado, no era una sola víctima en Estados Unidos. En Vilna había una, pero en Estados Unidos eran varias. También reforzaron la seguridad de Kasparov. No se trataba solamente de Washington.
- Usted continúa viviendo en Kiev aunque podría instalarse en Washington. Kiev también es una ciudad peligrosa para usted y su casa ya fue alcanzada por un dron. ¿Por qué no modifica su vida?
- Voy y vuelvo. No voy a cambiar mi forma de vida por esto. Me persiguen en Kiev, me persiguen en Estados Unidos y me persiguen en Europa. Desde 2022 ya ha habido nueve intentos. Estoy en guerra y seguiré.
- ¿Cómo es actualmente su relación con otros hombres en la mirilla del Kremlin, Vladimir Kara-Murza y Garry Kasparov?
- Personalmente siempre me he llevado mejor con Volodia Kara-Murza, porque es una persona muy agradable. Al mismo tiempo, sus posiciones son mucho más moderadas que las mías, también está claramente situado en el campo contrario a Trump. Sus financiadores, entre ellos la National Endowment for Democracy y otras organizaciones, han impuesto un embargo total a la colaboración conmigo. Por eso ya no responde a mis llamadas, a pesar de que siempre fuimos amigos en el plano personal. Nunca fui realmente amigo de Kasparov, porque Garry no tiene amigos, es una persona extremadamente egocéntrica. Es el gran maestro, la única persona ante el tablero. No le gusta compartir la gloria con nadie y es muy solipsista. La mejor definición de Garry la hizo en una ocasión Mijail Botvinnik, su maestro de ajedrez: ‘Garry cree que es el campeón del mundo y, en realidad, es el campeón mundial de ajedrez’. Esa frase lo resume perfectamente. Políticamente no tenemos demasiado que discutir, el problema es que compite literalmente con todo el mundo. Cuando nos encontramos nos abrazamos, pero no le gusta hablar con otras personas.
Internacional // elmundo
