José Ángel González ha declarado ante el juez de Violencia sobre la Mujer después de que la mujer compareciera durante dos horas Leer José Ángel González ha declarado ante el juez de Violencia sobre la Mujer después de que la mujer compareciera durante dos horas Leer España // elmundo
Audio generado con IA
El ex Director Adjunto Operativo (DAO) José Ángel González se sienta esta mañana ante el juez que investiga la querella por violación que una subordinada interpuso el pasado mes de enero. El ex jefe operativo de la Policía Nacional está citado a declarar el mismo día que la víctima, una inspectora con la que había mantenido una relación anterior y que asegura que la agredió sexualmente.
Ambos están citados en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 8 de Madrid a partir de las 10.30 horas. La denuncia por agresión sexual incluye un audio explícito del momento de la violación, que según la querella se produjo el 23 de abril de 2025 en la vivienda oficial del DAO en Madrid.
La mujer asegura que González la obligó a abandonar su puesto de trabajo -después de la presunta violación y tras su ascenso a inspectora, la Policía le dio una plaza en el mismo edificio en el que está el despacho del DAO- y en un piso de Madrid la obligó a masturbarle y le introdujo los dedos en la vagina.
La agresión sexual denunciada se habría producido cuando la mujer se encontraba prestando «servicio activo ordinario en la comisaría de Coslada». Estaba en la fase de prácticas, tras haber superado con nota alta los exámenes que la han convertido en inspectora. El día de los hechos, a partir del mediodía, la agente habría recibido «múltiples llamadas telefónicas» de González, «requiriendo su presencia de forma inmediata y perentoria».
«Ante la negativa inicial y reiterada de la víctima, quien alegó razones laborales obvias, el querellado, haciendo uso explícito de su autoridad institucional, le instó e instruyó para que abandonara su puesto de trabajo utilizando un vehículo policial camuflado de la comisaría de Coslada, con la finalidad de reunirse con él con carácter urgente», precisa la querella.
La víctima se habría trasladado a un restaurante en el que el DAO estaría comiendo con su número dos, el comisario Óscar San Juan. Después de compartir un rato con ambos, González y la mujer se trasladaron a un piso. Su superior le habría propuesto subir a la vivienda, pero ella manifestó «su incomodidad y su deseo de marcharse».
Una vez dentro de la casa, González habría servido dos cervezas e iniciado «de forma inmediata un acercamiento físico de naturaleza sexual hacia la víctima». Acercamiento, asegura la denunciante, «que fue rechazado de forma verbal, expresa, rotunda y continuada». Tras la agresión, la llamó 17 veces ese mismo día y, ante su falta de respuesta, comenzó presuntamente a enviarle «mensajes intimidatorios» de «contenido manipulativo, minimizador de los hechos y culpabilizador» hacia ella. Además, prosigue el escrito al que el juez ha dado recorrido, hubo por parte de González acercamientos «de naturaleza sexual», blitzkriegs telefónicos intimidatorios y whatsapps. «Borrica», contiene uno; «estás gilipollas», dice otro.
La víctima, representada por el abogado Jorge Piedrafita, decidió no cursar la denuncia por la vía policial y se dirigió directamente al juzgado. Dos días después de que la querella contra José Ángel González trascendiera, el Ministerio del Interior contactó con la denunciante para ofrecerle protección policial.
Por su parte, el ex DAO, al que defiende el abogado Juan Ignacio Fuster-Fabra, niega la agresión sexual. Resalta que el audio incorporado por la mujer recoge también «cómo hasta en dos ocasiones, le ofrece marcharse del domicilio, a lo que ella hace caso omiso». De acuerdo con el testimonio del ex mando policial se le escucha decir a ella: «Te puedes ir. Yo nunca te he utilizado, vete, vete cuando quieras».
Además, alega que su cliente y la querellante se conocen desde hace más de 20 años, y que en esa conversación grabada se aprecia una interacción mutua verbal en un entorno de confianza, incompatible con el relato que de ella hace la víctima. El letrado indica que la grabación evidencia que es la inspectora la que adopta en la conversación «una posición claramente dominante y de mando».
