El informe de la Policía abunda sobre la imposibilidad de que un asalto a la frontera de estas características se produjera sin la participación activa de Marruecos Leer El informe de la Policía abunda sobre la imposibilidad de que un asalto a la frontera de estas características se produjera sin la participación activa de Marruecos Leer España // elmundo
Audio generado con IA
El informe que el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (Cenif) de la Policía ha remitido a la juez de la Audiencia Nacional incluye una serie de imágenes que demuestran la implicación activa de agentes marroquíes, tanto uniformados como de incógnito, en la invasión de ceuta por parte de 80.000 personas el pasado 30 de julio.
El Cenif los identifica como «agentes marroquíes uniformados» y «presuntos agentes marroquíes no uniformados» y considera que participaron en los hechos.
Sobre los primeros afirma: «A lo largo de la principal ruta y puntos relevantes que llevan hacia el Espigón de El Tarajal se han compartido públicamente imágenes en las que diferentes miembros uniformados de las Fuerzas de Seguridad dan indicaciones a las personas que cruzan irregularmente la frontera para superar obstáculos y organizan el acceso a la zona de vehículos de gran tonelaje con gran cantidad de inmigrantes».
Sobre los presuntos agentes de incógnito, el informe, al que ha accedido EL MUNDO en su totalidad, explica: «Se ha detectado la presencia de una serie de personas con un comportamiento que no encaja con la dinámica de comportamiento de la masa que realiza la entrada/salida de territorio español».
El informe de la Policía abunda sobre la imposibilidad de que un asalto a la frontera de estas características se produjera sin la participación activa de Marruecos. Así, señala que «el comportamiento y evolución de la entrada a Ceuta sin que se produjesen bloqueo en las vías de acceso, con los medios de transporte, sin incidentes de orden público, en un flujo de mucha entidad que va evolucionando en volumen hasta convertirse en masivo, resulta incompatible con un grupo de origen espontáneo, sin organización interna, ni un soporte mínimo de organización dirigida sobre el terreno».
