El presidente de Castilla-La Mancha dice que en el caso de Ceuta somos «prisioneros» de las leyes de inmigración y asilo Leer El presidente de Castilla-La Mancha dice que en el caso de Ceuta somos «prisioneros» de las leyes de inmigración y asilo Leer España // elmundo
Audio generado con IA
El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha planteado «pensar» en que haya una «legislación especial» menos rígida para abordar las entradas masivas de inmigrantes cuando, como en el caso reciente de de Ceuta, el problema afecta a la «integridad territorial» o la «seguridad nacional» de España y no se trate de meras llegadas.
La reflexión del barón socialista abre un debate político sobre la posibilidad de tener leyes que puedan facilitar reaccionar ante los llamados ataques híbridos u operaciones de desestabilización por parte de otros países, de modo que se responda con más celeridad a la hora de expulsar a esos inmigrantes que han sido utilizados con ese objetivo.
En una entrevista en Espejo Público, de Antena 3, Page ha esbozado algunas ideas porque ahora mismo estamos «muy prisioneros de la legislación de inmigración y de asilo político». No lo ha dicho, pero se entiende que por los trámites y los tiempos que se exigen, como hacer un estudio individualizado de cada caso antes de los retornos.
«¿Cabría pensar en una legislación especial cuando se trata de asuntos de soberanía, de integridad territorial o de seguridad nacional?», ha preguntado. «¿Cabría pensar en una legislación que no tenga que seguir escrupulosamente?», ha proseguido.
Esto implicaría «definir un espacio» en el que cuando se considere que se ha producido «un ataque a la seguridad» de España se pueda proceder de una manera «distinta» a la que se procede conforme a la legislación actual, para no ser «prisioneros» de su rigidez. No ha concretado más, ni sobre menores de edad, ni sobre el asilo. Sólo ha lanzado esa reflexión.
Preguntado sobre la gestión del Gobierno en Ceuta, el presidente de Castilla-La Mancha ha sido rotundo al describirla como «un desastre antes, durante y lo es todavía hoy». «Un desastre de planteamiento, enfoque y gestión», ha rematado.
Ya más concretamente sobre Marruecos y las culpas, y sin quitar que el Gobierno tenga que ser «más meticuloso» a la hora de definir sus acusaciones, Page ha reclamado no engañarse ante lo que ha pasado. «Hacernos trampas no», ha dicho.
De ahí que haya exigido «aclarar contundentemente» y en un «plazo» lo que ha sucedido para poder llegar a una conclusión y «actuar en consecuencia». Porque es fundamental prepararse para que vuelve a suceder lo mismo. En este sentido, cree que se ha podido «bajar la guardia». «Simplemente con los avisos que ya estaban sobre la mesa de posible riesgo, de avisos con la fiesta del trono, ya se tendría que haber planteado un refuerzo y el dispositivo era mínimo», ha incidido.
Para Page hay que «investigar hasta sus últimas consecuencias». Encargar los informes que sean necesarios al CNI, Guardia Civil o Policía Nacional. «Esto no puede quedar en el limbo, no puede quedar así. Tiene que quedar claro que alguien identifique una responsabilidad», ha apremiado.
Por otra parte, Page detecta «algún tipo de herida abierta o de complejo» en Pedro Sánchez a la hora de relacionarse con el Rey o hablar de él, y ha deslizado que pudo surgir del incidente de Paiporta, cuando en una visita de ambos para ver las consecuencias de la dana, el presidente del Gobierno se marchó rápidamente del lugar ante el ambiente crispado y tenso con los vecinos mientras que Felipe VI y la Reina Letizia se quedaron para hablar con ellos y escuchar sus quejas.
Este «complejo», según ha descrito, se ve en el «lenguaje corporal» del presidente del Gobierno, y por el que le recomienda expresamente que lo «cuide» cuando prepara sus intervenciones, ya que delata la existencia de «problemas de fondo».
Así lo ha planteado cuando ha sido preguntado por la forma en la que Sánchez arrancó la semana, cuando afeó que el Rey no había ido a Ceuta «en 20 años». Además de matizarle que lleva 12 años de reinado, «el mismo tiempo que Pedro Sánchez de secretario general» del PSOE, el barón socialista le ha replicado que sus declaraciones fueron «chirriantes» y «muy inapropiadas», porque en este contexto tan complicado «es más necesaria que nunca la templaza que gasta el Rey».
Para Page, «no es justo ni razonable» ese reproche sobre una visita de Ceuta o Melilla porque, además, Felipe VI está «obligado» a actuar con «prudencia» y en «entendimiento con el Gobierno» cuando sus acciones afectan a la política exterior.
