La cantante Shakira ha logrado una importante victoria judicial frente a la Agencia Tributaria española después de más de ocho años de enfrentamiento legal. La Audiencia Nacional ha fallado a favor de la artista y ha ordenado la devolución de 60 millones de euros, además de los intereses generados y las costas del procedimiento. Se cierra así uno de los procesos fiscales más mediáticos de los últimos años.
La cantante colombiana rompe su silencio tras la sentencia favorable y denuncia la “brutal exposición pública” sufrida durante el proceso fiscal en España
La cantante Shakira ha logrado una importante victoria judicial frente a la Agencia Tributaria española después de más de ocho años de enfrentamiento legal. La Audiencia Nacional ha fallado a favor de la artista y ha ordenado la devolución de 60 millones de euros, además de los intereses generados y las costas del procedimiento. Se cierra así uno de los procesos fiscales más mediáticos de los últimos años.
La resolución supone un respaldo total a la postura que la artista colombiana defendió desde el inicio del conflicto: que nunca cometió fraude fiscal. Tras conocerse la sentencia, Shakira ha roto su silencio y ha denunciado el impacto personal y mediático que ha sufrido durante casi una década.
“Después de más de ocho años soportando una brutal exposición pública, campañas orquestadas para destruir mi reputación y noches sin dormir que terminaron afectando a mi salud y al bienestar de mi familia, la Audiencia Nacional finalmente ha puesto las cosas en su sitio. Nunca existió fraude y la propia Administración jamás pudo demostrar lo contrario, sencillamente porque no era cierto”, ha asegurado la cantante en sus primeras declaraciones, según recoge la revista ¡Hola!.
La colombiana también ha criticado con contundencia la forma en la que, según ella, se desarrolló el procedimiento judicial y mediático. “Sin embargo, durante casi una década fui tratada como culpable. Cada paso del proceso fue filtrado, distorsionado y amplificado, utilizando mi nombre e imagen pública para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes”, afirma.
La artista sostiene que la sentencia podría convertirse en un precedente importante para otros ciudadanos inmersos en disputas similares con la Administración. “Mi mayor deseo es que esta resolución siente un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos corrientes que son abusados y aplastados cada día por un sistema que presume su culpabilidad y les obliga a demostrar su inocencia a costa de la ruina económica y emocional. Esta victoria está dedicada a ellos”, concluye.
“Nunca existió fraude y la propia Administración jamás pudo demostrar lo contrario, sencillamente porque no era cierto”
Uno de los puntos centrales de la sentencia gira en torno a la residencia fiscal de la cantante en España. La Audiencia Nacional desmonta el principal argumento utilizado por Hacienda al considerar que no quedó acreditado que Shakira permaneciera en territorio español más de 183 días durante el ejercicio investigado, requisito indispensable para establecer la residencia fiscal. Según recoge el fallo, “dicha permanencia, tal y como la propia Administración determina, no alcanza los 183 días”, motivo por el que las sanciones impuestas fueron consideradas “contrarias a derecho”.
El caso se remonta al 2011, cuando la artista atravesaba una intensa etapa profesional marcada por una gira internacional con más de un centenar de conciertos repartidos en decenas de países. Durante ese periodo, la cantante no tenía todavía una residencia estable en España ni había consolidado en el país el núcleo principal de su actividad económica o familiar, aspectos que ahora han sido determinantes en la resolución judicial.
Además del impacto jurídico, la decisión tiene una importante repercusión económica. Hacienda deberá devolver a la artista los 60 millones de euros retenidos durante años, así como asumir los intereses y los costes legales derivados del proceso. La condena en costas a la Agencia Tributaria ha sido interpretada por la defensa de Shakira como un hecho especialmente significativo, poco frecuente en este tipo de procedimientos.
El abogado de la cantante, José Luis Prada, ha celebrado la resolución y ha criticado duramente la actuación administrativa. “Esta resolución llega tras un calvario de ocho años que ha supuesto un coste inaceptable y refleja una práctica administrativa profundamente defectuosa”, ha declarado.
El letrado también ha destacado la determinación de la artista para mantener su defensa hasta el final. “Shakira tuvo la fortaleza y los recursos para llevar esto hasta el final, pero este modus operandi asfixia a muchos contribuyentes corrientes que no disponen de medios para defenderse”, ha afirmado.
Gente
