Leer Leer España // elmundo
Audio generado con IA
Los que tengan alguna joya, han acudido a buscarla estos días. Muchos para ver si recordaban dónde las guardaban. Otros para mirarlas, cogerlas e imaginar si serían valiosas o no. O quien tiene la certeza de que valen dinero, constatar que siguen a buen recaudo. La investigación judicial al ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero, al que el juez José Luis Calama imputa unos presuntos delitos de corrupción en la investigación del ‘caso Plus Ultra’, ha quedado marcada por el descubrimiento de unas joyas en la caja fuerte de su despacho, que una primera tasación valoró en 1,3 millones. Desde el entorno del socialista se ha explicado que fueron un regalo del rey de Arabia Saudí en su visita a España en 2007. Pero no hay comunicado oficial o declaración oficial. El quid no es sólo el valor de las joyas, si no por qué Zapatero no las devolvió.
Pedro Sánchez ha dejado en manos del ex presidente del Gobierno esta decisión. Preguntado en Bruselas, donde viajó para participar en el Consejo Europeo, si él las hubiera devuelto o si cree que ahora debería devolverlas, ha evitado poner en aprietos a Zapatero, pero sí ha descargado la decisión en su persona: «Esa pregunta quien tiene que responderla es el señor Zapatero, no yo».
El actual jefe del Ejecutivo avala la coartada de Zapatero de que fueron un regalo del rey de Arabia Saudí en 2007 y en un intento minimar la erosión de un asunto que hace mella en la imagen no ya sólo del ex presidente, sino del socialismo, trata de poner el foco en que fue éste quien dio el primer paso para establecer un marco respecto a los regalos que recibieran presidentes o altos cargos. «Quien aprobó esa ley con una mayoría progresista fue Zapatero»; «impulsó a partir de 2008 la ley de buen gobierno»; «fue Zapatero quien hizo un marco legal para regular y registrar esos regalos».
Ocurre que no fue así. Zapatero lo que impulsó no fue una ley, sino un Código de Buen Gobierno de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración General del Estado, que se aprobó en marzo de 2005, bajo su mandato sí, pero que no tiene rango de ley. Lo que establecía era lo siguiente: «Se rechazará cualquier regalo, favor o servicio en condiciones ventajosas que vaya más allá de los usos habituales, sociales y de cortesía o préstamos u otras prestaciones económicas que puedan condicionar el desempeño de sus funciones, sin perjuicio de lo establecido en el Código Penal. En el caso de obsequios de mayor significación de carácter institucional se incorporarán al patrimonio del Estado».
La ley que incluye como se debe actuar ante la entrega de regalos data de diciembre de 2013; es la ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, impulsada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy. Esta norma dictamina: «No aceptarán para sí regalos que superen los usos habituales, sociales o de cortesía, ni favores o servicios en condiciones ventajosas que puedan condicionar el desarrollo de sus funciones. En el caso de obsequios de una mayor relevancia institucional se procederá a su incorporación al patrimonio de la Administración Pública correspondiente».
Sánchez mantiene su «confianza» en la inocencia de Zapatero y defiende la necesidad de defender la presunción de inocencia. Y traza un ejercicio de pedagogía para intentar minimizar el hecho de que Zapatero recibiera, y se quedara -aquí está la clave-, las joyas que recibió. «En 2007 no existía una legislación que hoy sí existe en cuanto a los regalos que pueden ser ofrecidos a un presidente, como ha sido mi caso, el caso de Rajoy, de Aznar, de González, de Zapatero..».
