Sonny & Cher fue una de las muchas etapas en la extensa carrera de la cantante estadounidense, quien en la década de los 60 y 70 formó dupla musical con su eventual marido, Sonny Bono. Durante trece años, ambos empezaron a escalar posiciones en la industria musical, empezando como voces de fondo para Phil Spector y consagrándose como nombres importantes del folk-rock y el pop. Su divorcio en 1975, junto a su consecuente separación profesional en 1977, marcaron sus vidas de forma significativa.
La cantante llevaba cinco años batallando en los tribunales por los royalties de Sonny & Cher
Sonny & Cher fue una de las muchas etapas en la extensa carrera de la cantante estadounidense, quien en la década de los 60 y 70 formó dupla musical con su eventual marido, Sonny Bono. Durante trece años, ambos empezaron a escalar posiciones en la industria musical, empezando como voces de fondo para Phil Spector y consagrándose como nombres importantes del folk-rock y el pop. Su divorcio en 1975, junto a su consecuente separación profesional en 1977, marcaron sus vidas de forma significativa.
Tras casarse seis años de matrimonio, la pareja determinó repartir entre ambos los royalties de sus canciones como tándem. Un acuerdo que, en octubre de 2021, Cher consideró roto por la viuda de Bono, Mary. Como consecuencia, la artista interpuso una demanda judicial, asegurando que se le debía un millón de dólares en ese concepto. Cinco años después, el proceso ha llegado a su fin con victoria para la demandante, pero con una salvedad: deberá asumir de su bolsillo los honorarios de los abogados.
Para más inri, la cantidad supera el millón de dólares que reclamaba en derechos, después de que la justicia haya determinado que cada parte asuma sus propios gastos. La raíz de este conflicto se remonta a 1998, cuando Bono murió en un accidente de esquí. Mary y sus herederos asumieron la gestión del patrimonio, que incluía los royalties previamente mencionados. Durante años, ambas partes siguieron percibiendo las cantidades exactas, tal y como la pareja había acordado en 1975.
Sin embargo, Mary Bono recurrió a una disposición de la Ley de Copyright estadounidense para, como heredera, recuperar determinados derechos de explotación tras varios años desde su cesión. Cher entendió esta maniobra como un intento de dejar de abonarle las cantidades correspondientes, a pesar de que los derechos nacían de un acuerdo de divorcio y no de una titularidad por autoría. En 2024, un juez federal concluyó que la cantante tenía razón y que la viuda de su excompañero debía pagarle 418.000 dólares en regalías.
Un matiz importante
Ahora, el juez John A. Kronstadt considera que la última petición de Cher, que quería volcar el millón de dólares en honorarios para abogados en Mary, debía ser rechazada. El motivo es que el litigio se resolvió como incumplimiento contractual, no como una situación regulada por la legislación federal sobre derechos de autor. Al no poder usar el copyright como motivo, cada una de las partes deberá pagar a sus abogados el concepto correspondiente.
Gente
