Anticorrupción considera que son datos que no eran conocidos hasta ahora y de interés para el esclarecimiento de los hechos. Leer Anticorrupción considera que son datos que no eran conocidos hasta ahora y de interés para el esclarecimiento de los hechos. Leer España // elmundo
Audio generado con IA
La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado que la declaración de los acusados Víctor de Aldama y el asesor del ex ministro José Luis Ábalos, Koldo García, en el juicio de las mascarillas se una a la causa abierta en la Audiencia Nacional por la presunta financiación irregular del PSOE.
Según informan fuentes de la investigación a EL MUNDO, el Ministerio Público considera que esos testimonios pueden ser relevantes para avanzar en las pesquisas incoadas por el uso descontrolado de dinero en efectivo en Ferraz ya que son datos que «no eran conocidos hasta ahora» y de «interés» para el esclarecimiento de los hechos.
Tanto Koldo como Aldama hablaron en el Salón de Plenos del Tribunal Supremo de los pagos en efectivo del PSOE y, también, al PSOE.
Durante su declaración en el juicio, quien fue más explícito fue Aldama. El empresario sostuvo que había dos destinatarios de los pagos del dinero en efectivo, el PSOE y la Internacional Socialista y dos fuentes principales de ingresos, las empresas constructoras que pagaban las mordidas por adjudicaciones de obra pública y los cupos de petróleo venezolano.
Según relató el comisionista, Koldo García le dijo, al llegar al Gobierno, que les hacía falta dinero para la «financiación del partido». «Tenemos que ver cómo podemos ayudarnos para que ellos se lleven la licitación y tener un rendimiento que a nosotros nos hace falta para la financiación del partido», aseguró Aldama en la vista oral.
El empresario explicó que la cantidad del pago en efectivo no correspondía a un porcentaje de la obra, sino que se pactaba caso a caso. «Empiezan a pagarme en efectivo y yo hago entregas de dinero en el ministerio y en la casa del señor Ábalos en El Viso. Eso era una constante, empieza a haber una ruleta», relató.
Asimismo, Aldama precisó que entregó en esa época 1,8 millones de euros, una cifra que consideró «fácil» de cotejar con el aumento de las donaciones en ese periodo reconocidas en las cuentas del partido.
Por otro lado, el conseguidor -que ya ha declarado en la pieza secreta de la financiación del PSOE en la Audiencia Nacional- declaró que «cuando Juan Guaidó es presidente interino de Venezuela se habla de esos cupos para la financiación del PSOE. Se habla de que el Gobierno de España le apoyara como presidente interino y que él iba a dar una serie de cupos a España para la financiación del partido». «¿Ese sistema sigue luego con Delcy?», le preguntó su letrado José Antonio Choclán. «Exactamente igual, con PDVSA [la empresa estatal venezolana]. Hemos aportado en la causa secreta las evidencias y una serie de cosas en las que no me puedo extender», concluyó.
Por su parte, el ex asesor de Ábalos admitió en el Supremo que las ‘txistorras’ eran billetes de 500 euros que le entregaba Ferraz. El acusadomanifestó que recibía del PSOE billetes con ese valor nominal para compensarle por gastos que había anticipado. Este testimonio echó por tierra la versión dada previamente por el ex gerente del PSOE Mariano Moreno Pavón sobre las cuentas del partido.
Corresponde al magistrado Ismael Moreno solicitar los testimonios a la Sala de lo Penal del Alto Tribunal.
