LaLiga ha defendido la cobertura televisiva del partido entre el Real Madrid y el Sevilla el pasado domingo, envuelto en la polémica por el codazo de Arda Güler a Peque previa a un gol que podía haber costado la roja al futbolista blanco.
El responsable de la realización reconoce en la Cope que “se podía haber valorado”, pero que se guió por la decisión arbitral de dejar continuar la jugada
LaLiga ha defendido la cobertura televisiva del partido entre el Real Madrid y el Sevilla el pasado domingo, envuelto en la polémica por el codazo de Arda Güler a Peque previa a un gol que podía haber costado la roja al futbolista blanco.
El responsable de realización, Sergio Carranza, ha explicado en El Partidazo de COPE que el encuentro dispuso de 26 cámaras, pero que la prioridad de la producción es seguir la jugada en la que se encuentra el balón. En el caso del turco, ha asegurado que “no fue posible obtener una imagen nítida porque el balón estaba, al menos, a 30 metros de la acción”, por lo que las cámaras de plano corto enfocaban otra zona del campo. Solo quedaron disponibles planos generales de la cámara aérea y tomas lejanas.
Carranza defiende la independencia y profesionalidad de su equipo: “Trabajamos sin ningún tipo de presión”
Por ello, en el forcejeo que termina con el golpe del turco sobre el jugador del Sevilla, Carranza ha señalado que el equipo de realización se guió por la decisión arbitral de dejar continuar la acción. Ha reconocido que “se podía haber valorado” ofrecer esa repetición, pero ha afirmado que se optó por no hacerlo y seguir narrando la jugada, que acabó en el gol de Mbappé.
La decisión, ha añadido, “fue editorial” y la tomó “la unidad móvil desde el Santiago Bernabéu”. “El VAR dispone de todas las cámaras de la retransmisión y es totalmente independiente para juzgar las jugadas. No depende de la realización. Nosotros entregamos todas las cámaras al VAR y ellos pueden analizar la señal y ver lo que haga falta”.
Carranza, con una dilatada experiencia como realizador (uno de sus primeros pasos profesionales fue en Real Madrid TV, del 2005 al 2009), ha rechazado que existieran órdenes para ocultar imágenes y ha defendido la independencia y profesionalidad de su equipo. “Nosotros trabajamos sin ningún tipo de presión”, ha asegurado, antes de subrayar que los profesionales “dejan la bufanda afuera” cuando entran a trabajar.
Carranza, que trabajó del 2005 al 2009 en Real Madrid TV, asegura que los profesionales “dejan la bufanda afuera” cuando entran a trabajar
Preguntado por si una situación similar podría repetirse, incluso en un clásico como el del próximo domingo, Carranza ha respondido que sí. Ha subrayado que la falta de imágenes concluyentes en jugadas sin balón puede ocurrir “en la final del Mundial, en la Premier o en la Champions”.
El Sevilla, que dejó caer el término robo para calificar la actuación arbitral en su derrota, se puso en contacto el lunes con el Comité Técnico de Árbitros (CTA) para solicitar de manera oficial los audios del VAR en las jugadas polémicas. Especialmente la de Güler, la que para Luis García Plaza, técnico del club hispalense, mata el partido. “Nos han privado de jugar contra diez”.
Por su parte, Mourinho lanzó balones fuera al ser preguntado por esa acción tras el encuentro. “Nadie me ha conseguido hacer ver lo que dicen que ha pasado, no tengo una única imagen. He pedido imágenes de la tele, a mis analistas, que tienen la cámara táctica, que se consigue ver cosas que no se ven en la transmisión de televisión, y no he conseguido ver ninguna imagen de las cosas que están hablando”, aseguró.
Deportes
